Estética, resistência e escolha do material ideal

Quando falamos em reabilitação estética e funcional do sorriso, a escolha do material cerâmico é uma das decisões mais importantes. Entre as opções mais utilizadas estão o e.max (dissilicato de lítio) e a zircônia, cada um com suas vantagens em resistência mecânica, translucidez e espessura mínima.

Mas afinal, qual é o mais indicado para cada caso clínico?

e.max: beleza e translucidez natural

O e.max é composto por dissilicato de lítio, um material altamente estético e translúcido, ideal para lentes de contato dental e coroas anteriores.
Sua principal vantagem está na semelhança óptica com o esmalte natural, permitindo resultados extremamente harmônicos e naturais.

Indicações principais:

• Lentes de contato e facetas cerâmicas ultrafinas;

• Coroas unitárias em dentes anteriores;

• Casos com alto requisito estético.

Destaques técnicos:

• Espessura mínima de até 0,3 mm;

• Excelente translucidez e cor;

• Permite preparo dental conservador e minimamente invasivo.

Zircônia: resistência e durabilidade superior

A zircônia é uma cerâmica policristalina reconhecida pela alta resistência mecânica, sendo ideal para coroas posteriores e reabilitações extensas.
As novas gerações de zircônia apresentam também melhor translucidez, o que permite resultados estéticos satisfatórios sem abrir mão da durabilidade.

Indicações principais:

• Coroas sobre implantes;

• Próteses fixas de múltiplas unidades;

• Casos com alto esforço mastigatório.

Destaques técnicos:

• Resistência de até 1.000 MPa;

• Menor risco de fraturas;

• Longevidade estética superior.

A importância do preparo e do laboratório digital

Tanto o e.max quanto a zircônia exigem um preparo dental preciso e um laboratório digital de excelência.
Na Allegra Odontologia, utilizamos escaneamento intraoral, fresagem CAD/CAM e cerâmicas de última geração, o que garante uma adaptação milimétrica e estética personalizada.

A tecnologia digital odontológica permite reduzir erros laboratoriais e entregar restaurações com ajuste, cor e forma perfeitos, alinhadas à anatomia e ao sorriso do paciente.

Decisão personalizada: estética x resistência

A escolha entre e.max vs zircônia SP deve ser feita com base em uma decisão personalizada, levando em consideração:

• Localização do dente na arcada;

• Demanda estética e funcional;

• Espessura disponível para preparo;

• Forças mastigatórias e hábitos do paciente.

Um diagnóstico clínico completo e o planejamento digital são essenciais para garantir resultados previsíveis, duradouros e de alta performance estética.

Conclusão

Os materiais cerâmicos odontológicos representam o que há de mais moderno em estética e reabilitação oral.
Enquanto o e.max oferece máxima estética e translucidez, sendo ideal para dentes anteriores e lentes de contato dental, a zircônia se destaca pela resistência e longevidade, especialmente em áreas posteriores e próteses múltiplas.

A combinação entre planejamento digital, preparo conservador e escolha adequada do material é o que garante resultados naturais, funcionais e duradouros.
Na Allegra Odontologia, cada caso é analisado individualmente para proporcionar o equilíbrio perfeito entre beleza, resistência e saúde bucal.

Referências bibliográficas

1. Kelly JR, Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice. Australian Dental Journal, 2011.

2. Giordano R, McLaren EA. Ceramics overview: Classification by microstructure and processing methods. Compendium of Continuing Education in Dentistry, 2010.

3. Miyazaki T, Hotta Y, Kunii J, Kuriyama S, Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: Current status and future perspectives from 20 years of experience. Dental Materials Journal, 2009.

4. McLaren EA, Giordano R. Ceramics: Rationale for material selection. Compendium of Continuing Education in Dentistry, 2005.

5. Conrad HJ, Seong WJ, Pesun IJ. Current ceramic materials and systems with clinical recommendations: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry, 2007.

Unidades:

• Tatuapé: Rua Padre Estêvão Pernet, 175 – Tatuapé – São Paulo/SP

• Moema: Rua República do Líbano, 1673 – Moema – São Paulo/SP

• Itapevi: Rua Américo Valentim Cristianini, 10 – Centro – Itapevi/SP